レイノルズ対シムズ事件

レイノルズ対シムズ事件（Reynolds v. Sims), 377 U.S. 533は、1964年に、アメリカ合衆国最高裁判所が、各州の州議会の選挙区について、選挙区の人口が概ね同水準になっていなければならない、という判断を下した事件。アラバマ州ジェファーソン郡の有権者たちが、の議員数の割り当てを不当であるとして、裁判に訴えた。は、各郡に州議会下院の1議席以上を配分し、また上院議員の数と同数の小選挙区を設けることを定めていた。当時のの選挙区には、1票の重みに、最大41対1の格差が生じていた。選挙区の線引き変更は純粋に政治的問題であり司法が介入すべきではない、とするそれまでの支配的な認識は、既に1962年の', 369 U.S. 186)で覆されていたが、この事件の判決で裁判所は、不適正な線引きのとりわけひどい実例と見なされていた、また当時の共和党州政府の基盤を揺るがしかねない深刻な状態となっていた、本件の選挙区の状態を是正するために、さらに一歩踏み込んだ判断を示した。この判決以前には、郊外都市化が進んだ郡部は、しばしば極端なまでに1票が軽く、議会で適切に代表されない状態に陥っていた。レイノルズ対シムズ事件判決以前にあった極端な1票の格差には、以下のような例があった。（当時、アリゾナ州選出の民主党連邦下院議員だったの調査による。）* では、で最少人口の選挙区の人口は191人、最大人口の選挙区は81,000人で、1票の重みには424倍の格差があった。* では、ある町が人口3人でに議員を送り出していたのに対し、別の地区でが3,244人で同じく1人の議員を選出していた。1票の重みには1,081倍の格差があったことになる。* では、最少人口の選挙区の人口は165人、最大人口の選挙区は32,380人で、1票の重みには196倍の格差があった。* では、最少人口の選挙区の人口は36人、最大人口の選挙区は35,000人で、1票の重みには1000倍の格差があった。* 人口600万人だったカリフォルニア州ロサンゼルス郡は、カリフォルニア州議会のに代表を1人送っていたが、同じ時期には14,000人の人口でやはり代表を1人送っていた郡があった。1票の重みには428倍の格差があったことになる。* では、で最少人口の選挙区の人口は951人、最大人口の選挙区は93,400人で、1票の重みには97倍の格差があった。* のでは、一方